<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sí crítico</title>
	<atom:link href="http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/</link>
	<description>ciudadanos construyendo la Constitución</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 14:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Danny</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/#comment-6018</link>
		<dc:creator>Danny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 04:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/?p=378#comment-6018</guid>
		<description>&quot;La Constitución la haremos nosotros. Sólo va a haber acumulación de poder si la ciudadanía se lo permite&quot;

La &quot;ciudadanía&quot; valió un carajo cuando se atropelló la constitución allá por el 2007 cuando se copó ilegalmente el TSE, el TC y se destituyó ilegalmente a los diputados para reemplazarlos por los de los manteles. Acumulación de poder existe desde esos días ¿y la &quot;ciudadanía&quot;? ciega, sorda, muda, estúpida; quizá no la ciudadanía sino sus élites políticas, hay que reconocer que sí existieron los Fabián Corral, Rodríguez Vicens, César Montufar y otros qque alertaron o alertamos del sistema fascista que se impuso en esos días, nadie hizo caso, nadie ha hehco caso en las siguientes elecciones ¿harán caso cuando el sistema se les venga encima?

&quot;En el fondo, mi confianza en la reforma (o revolución o como se llame) no está fincada en una persona, sino en la ciudadanía como conjunto. &quot;

JAJAJAJAJAJAJA &quot;confianza&quot;, que forma de intentar vernos la cara, lo que tu llamas confianza yo llamo pueril argumento de fe en una dictador, una masa iletrada y un sistema mafioso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La Constitución la haremos nosotros. Sólo va a haber acumulación de poder si la ciudadanía se lo permite&#8221;</p>
<p>La &#8220;ciudadanía&#8221; valió un carajo cuando se atropelló la constitución allá por el 2007 cuando se copó ilegalmente el TSE, el TC y se destituyó ilegalmente a los diputados para reemplazarlos por los de los manteles. Acumulación de poder existe desde esos días ¿y la &#8220;ciudadanía&#8221;? ciega, sorda, muda, estúpida; quizá no la ciudadanía sino sus élites políticas, hay que reconocer que sí existieron los Fabián Corral, Rodríguez Vicens, César Montufar y otros qque alertaron o alertamos del sistema fascista que se impuso en esos días, nadie hizo caso, nadie ha hehco caso en las siguientes elecciones ¿harán caso cuando el sistema se les venga encima?</p>
<p>&#8220;En el fondo, mi confianza en la reforma (o revolución o como se llame) no está fincada en una persona, sino en la ciudadanía como conjunto. &#8221;</p>
<p>JAJAJAJAJAJAJA &#8220;confianza&#8221;, que forma de intentar vernos la cara, lo que tu llamas confianza yo llamo pueril argumento de fe en una dictador, una masa iletrada y un sistema mafioso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: quark schiz</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/#comment-6015</link>
		<dc:creator>quark schiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 05:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/?p=378#comment-6015</guid>
		<description>No se puede llamar a eso &quot;Sí crítico&quot; ni aun asumiendo que a esa panda le importa un rábano tu criticidad (!?). Es un claro acto de fe. Eso del &#039;Sí crítico&#039; es una de las ocurrencias más pretenciosas y pendejas que vengo escuchando estos días.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se puede llamar a eso &#8220;Sí crítico&#8221; ni aun asumiendo que a esa panda le importa un rábano tu criticidad (!?). Es un claro acto de fe. Eso del &#8216;Sí crítico&#8217; es una de las ocurrencias más pretenciosas y pendejas que vengo escuchando estos días.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/#comment-6014</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/?p=378#comment-6014</guid>
		<description>Te Felicito por tu Blog. Ha sido  de lo mejor que he podido  leer en cuanto a análisis del proyecto de constitución.
La objetividad de tus posts distan mucho y brillan como una excepción dentro del sinnúmero de cloacas de comentarios interesados y análisis sesgados que se han creado por ocasión de la coyuntura.
Mis Felicitaciones nuevamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te Felicito por tu Blog. Ha sido  de lo mejor que he podido  leer en cuanto a análisis del proyecto de constitución.<br />
La objetividad de tus posts distan mucho y brillan como una excepción dentro del sinnúmero de cloacas de comentarios interesados y análisis sesgados que se han creado por ocasión de la coyuntura.<br />
Mis Felicitaciones nuevamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FernanDoylet</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2008/09/25/si-critico/#comment-6013</link>
		<dc:creator>FernanDoylet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 00:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/?p=378#comment-6013</guid>
		<description>De todas maneras se ven las buenas intenciones, por lo menos al hacer participar a las organizaciones populares en la redaccion de la Constitucion; muy diferente que en las anteriores que fueron hechas por grupos reducidos de supuestos sabios con sus propias motivaciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De todas maneras se ven las buenas intenciones, por lo menos al hacer participar a las organizaciones populares en la redaccion de la Constitucion; muy diferente que en las anteriores que fueron hechas por grupos reducidos de supuestos sabios con sus propias motivaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
