Principios de aplicación de los derechos

by

Son titulares de derechos: las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos. También lo es la naturaleza. El debate sobre si puede o no la naturaleza ser sujeto de derechos, no se acabará, pero puede ser explicado a fondo en el capítulo pertinente.

No se ha discutido mucho sobre si está bien conferir derechos a “comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos”. Además, se necesitará una ley para definir cada una de estas categorías, sino recordemos un post de Fátima sobre la “nación” Latin Kings.

Es importante saber los principios que sirven para interpretar y aplicar los derechos. En la Constitución 1998, cada principio está en un artículo, lo cual no es muy técnico. Ahora, todos los principios están en el artículo 11:

Art. 11.- El ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios:

1. Los derechos se podrán ejercer, promover y exigir de forma individual o colectiva ante las autoridades competentes; estas autoridades garantizarán su cumplimiento. Debe entenderse que los derechos colectivos se ejercen colectivamente y los individuales, individualmente.

2. Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad de género, identidad cultural, estado civil, idioma, religión, ideología, filiación política, pasado judicial, condición socio-económica, condición migratoria, orientación sexual, estado de salud, portar VIH, discapacidad, diferencia física; ni por cualquier otra distinción…
El Estado adoptará medidas de acción afirmativa

Resaltados dos novedades sobre el discrimen y la OBLIGACION de imponer medidas de acción afirmativa.

3. …Los derechos serán plenamente justiciables. No podrá alegarse falta de norma jurídica para justificar su violación o desconocimiento, para desechar la acción por esos hechos ni para negar su reconocimiento. Ya estaba en la Constitución 1998.

4. Ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales. Se entiende norma infra legal.

5. En materia de derechos se deberá aplicar la norma y la interpretación que más favorezcan su efectiva vigencia. Nada nuevo: ya está en la de 1998.

6. Todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. Se entiende: todos los derechos constitucionales.

7. El reconocimiento de los derechos y garantías establecidos en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos, no excluirá los demás derechos derivados de la dignidad de las personas…

Esto es importante, pues he escuchado, especialmente a Pablo Lucio Paredes, que la Constitución 2008 “confiere” derechos, es decir, el Estado de generoso nos da derechos a nosotros, las personas. Aquí vemos que se usa el mismo lenguaje de la Constitución 1998: el texto RECONOCE los derechos humanos, que vienen por la naturaleza de la persona. Además, se reconoce cualquier otro derecho derivado de esa naturaleza. Otro mito derrumbado: la Constitución no “otorga” sino “reconoce”.

8. El contenido de los derechos se desarrollará de manera progresiva…

Será inconstitucional cualquier acción u omisión de carácter regresivo que disminuya, menoscabe o anule injustificadamente el ejercicio de los derechos. La palabra injustificadamente es una puerta para menoscabar derechos de manera justificada.

9. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución.

El Estado está obligado a reparar las violaciones a los derechos… El Estado ejercerá de forma inmediata el derecho de repetición en contra de las personas responsables del daño…
El Estado será responsable por detención arbitraria, error judicial, retardo injustificado…

Cuando una sentencia condenatoria sea reformada o revocada, el Estado reparará a la persona que haya sufrido pena…

De este numeral, la única novedad es que, si el Estado es condenado por no respetar un derecho, tiene que repetir contra el funcionario que se equivocó INMEDIATAMENTE.

About these ads

14 comentarios to “Principios de aplicación de los derechos”

  1. tres magnolias Says:

    ¿Sabes Major si hay el derecho a optar por un trabajo? ¿O sea acceso equitativo a la oportunidad de empleo?
    De lo que yo recuerdo muchas oportunidades de empleo dentro o conectadas a comunidades religiosas evangélicas restringen severamente este acceso a sus co-religionarios, dejando para segundo plano la preparación, experiencia y talentos del candidato. Me refiero, por supuesto, a aquellas posiciones en las que un grado en teología no es necesario. Este es el caso de numerosas posiciones de lo que se llama back-office.
    ¿Acabará este estado de cosas de aprobarse el proyecto de Constitución, o hay excepciones en alguna esquina de este documento?

  2. david8a Says:

    en el texto, se prohíbe el discrimen en general. además, en el derecho al trabajo, hay un numeral que dice que no debe haber discrimen a la hora de tomar un empleo.

    de ahí a la realidad, es otro cantar. como siempre.

  3. Jose Salazar P. Says:

    La Constitución anterior y la actual manifiestan claramente que NINGUNA persona será sancionada dos o más veces por el mismo del delito. ¿Entonces por que la nueva Ley de Transito sanciona hasta TRES veces por el mismo delito como es el caso de infracciones graves?

    ¿Está la Ley de Transito sobre lo que se estipula en la Constitución o es un desconocimiento de quienes aplican la Ley en referencia?.

    Lo LEGAL debe ser que el supuesto infractor escoja de entre las tres o dos sanciones segun sea el caso, en el caso de cometerla y no soportar tanto abuso e ignorancia.

    En el caso de presunción de haber ingerido alcohol se debe primero llamar a un abogado -como reza la Constitución- y NO como se acostumbra -de manera incorrecta y abusiva hacerle soplar el alcocheck- pues esto es un flagrante atropello . Luego ante la presencia de su abogado ir al juzgado de turno conjuntamente con un policia y dar las atenuantes al señor Juez sobre las imputaciones del policia que ha realizado la detención y el parte.

    NO se le puede sancionar más de una ves por la misma infracción en el caso de comprobarse el hecho, y siempre que no existan accidentes mortales.

    Hace falta más información a los conductores y transeuntes sobre sus derechos constitucionales.

  4. adkjpoxcnb Says:

    Я купил книгу Роджера Шарпа сообразно пинбол в москве…. и написал Норме Кларка письмо. Он пригласил меня ради фабричного тура…, и ради ланчем я сказал ему, что не возвращался восвояси, и он повинен будет нанять меня. И он сделал на месте! Я работал для посредника пинбола некоторое дата, таким образом, я знал входы и выходы о ремонте пинбола, строительстве, и т.д……, таким образом, я был полезен в погода 1 около Разделении Пинбола. Чертовский стал моей семьей, и я встретил тутто хозяина великих пожизненных друзей.
    TPB. К концу 1990-ых господство имущие попросили, дабы проектировщики придумали что-то другое, дабы спасти пинбол. Ваше собственное мнение, разыскиваемое некоторое дата, воеже вероятно попадаться руководством, которое они возглавляли предварительно идеей Пинбола 2000 возраст, было выбрано. Вы можете говорить нам больше об этом?
    JP. Много позже TotAN я знал, который пинбол нуждался в чем-то новом. Я работал в моем от часов для новом проекте, который должен был брать Игровую систему Нинтендо и слить ее с нашими аппаратными средствами пинбола. Всего несколько индивидуальность в WMS + На полпути знали то, который я делал…, только идея цифровой коммерческой игры пинбола, казалось, была естественным расширением. Дети знают пинбол ныне через компьютера.
    Таким образом, я работал над этим в WMS через моих оригинальных проектов, которые я показал Джиму Пэтле в 1993 от очень прохладной зрелище под названием НАКЛОН. Это была гибридная пьеса, у которой был цифровой шар на playfield. Реальный шар “перевел желание в цифровую форму” в компьютерный шар…. конечно охлаждаются…… Мы экспериментировали с этим на ToM и Сирке Вольтере. Беспричинно, когда меня попросили придумать что-то, было легко получить построенную игру понятия пинбола 2000 года. Первоначально это только назвали Действительным Пинболом. После 3 недели была закончена целая насмешка. Мы выбрали Булаву (На полпути Забава) якобы тема, потому сколько мы могли получить занятие от Для полпути для кабинета и playfield. Марк Веина и Лайман Шитс сделали другую работу, фактически Лайману построили ужасно основную игру с некоторым кодексом и эффектами. Мы представили вальяжный величина рабочий макет управлению…, и они решили продвинуться с этой идеей и дать нам 2 года, чтобы перевернуть пинбол.

  5. demi Says:

    muy bien muchachito muy bien

  6. Nayeli Says:

    Por que se da esto de la constitución 200

  7. Nayeli Says:

    Mira quiero decir que según el libro de la constitución 2008 de que normas habla y de que se trata

  8. Nayeli Says:

    Que es el derecho ala educación y que normas tiene y por que lo decretaron

  9. daniela Says:

    esta feo no hay lo q yo kiero

  10. daniela Says:

    es lo ma saburrido q hay capas q no kisiera huviera

  11. daniela Says:

    es

  12. DANIELA VELEZ MOLINA Says:

    POR Q EN EL COLEGIO NO ES COMO EN LA ESCUELA AY MUCHAS TAREAS Q HASER NO HAY NI DESCANSO ESTO DEARTICULOS NO ENTIENDO NADA

  13. DANIELA VELEZ MOLINA Says:

    Q CORAGE

  14. domenica teran Says:

    que no se puede resumir

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d personas les gusta esto: