Después de las elecciones de este 30 de septiembre, la pregunta no es si tendrá o no mayoría absoluta el gobierno, la pregunta es cómo va a comportarse esa virtual aplanadora.
Los primeros resultados presentados por los medios ecuatorianos, revelan que Acuerdo País, el movimiento oficialista, ha conseguido al menos 63 escaños, sólo en Ecuador, faltando el escrutinio de los votos en el exterior, poniéndolo a un paso de la mayoría absoluta, aún en el peor de los escenarios:
“A nivel nacional tendría 15; en Pichincha obtendría 9 asambleístas; en Guayas 9; en Azuay 4; en Loja 3; en Imbabura 2; en Carchi 2; en Cotopaxi 2; en Bolívar 1; en El Oro 3; en Zamora Chinchipe 1; en Morona Santiago 1; en Pastaza 1; en Orellana 1; en Esmeraldas 2; en Chimborazo 2; en Tungurahua 3; en Sucumbíos 1; en Manabí 4; en Los Ríos 3; y en Cañar 2.”
En esta encuesta, el resto de números se ve así:
Acuerdo País: entre 76 y 79
PSP: 18
PSC: 5 o 6
Prian: 5 o 6
MPD: 3 o 4
RED: 3
PRE: 1 o 2
ID: 1 o 2
Pachakutik: 2
Lista 25, Conciliación Nacional: 1
Lista 32, Poder Ciudadano: 1
Movimiento Uno: 2
Lista 61: 1
Con esto, se afianza el camino a la reforma como la piensa Rafael Correa y Alianza País.
Frente a este escenario, hay dos posibles salidas: Alianza País hará la Carta Correísta al estilo del Ecuador del siglo XIX o se buscarán acuerdos para redactar un texto de consenso.
1. La Carta Correísta
Tal como hizo Juan José Flores o Gabriel García Moreno, el presidente pondrá su cargo a disposición de una asamblea de sus amigos, quienes no sólo que le ratificarán, sino que lo elegirán para un nuevo período.
La mayoría redacta un texto de acuerdo a las ideas de los personajes que son “materia gris” en este gobierno: Rafael Correa, Alberto Acosta, Fánder Falconí, etc.
¿Cuáles son las líneas matrices del proyecto de gobierno?
Como ya se dijo antes aquí, las líneas generales del proyecto de Correa se pueden descubrir luego de haber escuchado las cadenas de los sábados:
El gobierno se imagina que la Constitución debe tener lo siguiente:
- Sobre organización territorial: 6 macro-regiones que engloben a las actuales provincias MAS dos (o tres) distritos metropolitanos para Guayaquil, Quito y, tal vez, Cuenca. Porque el tamaño de las grandes ciudades alterarían la equidad entre macro-regiones.
- Sobre estatuto electoral: Elección por distritos electorales (tal vez pluri-nominales, de 2-3 escaños por distrito). Financiación pública de elecciones pero fin de la financiación para gasto corriente de los partidos. Franjas publicitarias pagadas por el Estado. Elecciones internas obligatorias en los partidos.
- Mecanismos de participación ciudadana: Veedurías y presupuestos participativos, para asegurarse que todo presupuesto a futuro tenga un mínimo de populismo. En esto entraría el plan de Correa de desmontar los Fondos de previsión, que actualmente guardan los excedentes petroleros para épocas de vacas flacas.
- Centralismo: Fin de la autonomía del Banco Central, Superintendencias y Procuraduría. Todos serán dependencias del Ejecutivo. Designación indirecta de los entes de control por parte del Ejecutivo.
- Modelo de desarrollo económico: Kaynesianismo. Desarrollismo puertas adentro. Papel fuerte del Estado como controlador y como empresario. Negación de acuerdos comerciales. Fin de la dolarización.
- Reforma política: Revocatoria del mandato para TODA dignidad. Tal vez posibilidad de que el presidente pueda disolver al Congreso, pero no viceversa. Reelección inmediata, donde Correa podrá volver a ser candidato. Para esto, ver la influencia del Presidente en el proceso electoral actual.
Quizá el aspecto más controversial -o más desconocido- sea el modelo económico que el gobierno tiene en mente. En este punto, puede que los ideólogos de Alianza País se apeguen a los conceptos de izquierda que han defendido en el plano teórico como profesores de la FLACSO. La otra posibilidad sería que la lista gubernamental opte por el camino del socialista “del siglo XXI” al estilo de Hugo Chávez. Desconozco cuál de los caminos elegirá el gobierno, habrá que ver por dónde se va.
2. La Constitución de Consenso
La segunda posibilidad es que de Montecristi salga un texto realizado por las distintas fuerzas políticas representadas. Como una Constitución es nada menos que el pacto social mínimo de una sociedad, es ideal que sea adoptada por el mayor número de votos en la Asamblea. Esa idea la persiguieron los líderes de la Asamblea pasada: en 1997, PSC y DP tenían votos suficientes para aprobar, ellos solos, cualquier artículo. En lugar de ello, conversaron con la centro izquierda y permitieron aprobar varios puntos que exigía Pachakutik (justicia indígena, auto-denominación como pueblos, estado pluricultural y multiétnico, tierras comunales, propiedad comunitaria, etc.). Como resultado, casi todos los artículos de la Constitución actual fueron aprobados por casi-unanimidad. Claro, los pocos artículos votados con las justas (mitad más uno) son los más controversiales: los del modelo económico, la seguridad social, el régimen de balances entre poderes del Estado. Nada menos.
Alianza País puede aprender de esta lección y darse cuenta que, si impone una Constitución sin los votos de los demás, el trabajo hecho en Montecristi durará sólo mientras la 35 sea una lista popular. Tarde o temprano habrá otro grupo hegemónico o múltiples grupos políticos representativos. Al menos, eso debe haber en una democracia que se llame alternativa.
Hay razones para pensar que el Gobierno quiere ir por este camino, especialmente por el discurso de Correa después de los resultados. Aunque, claro, nadie esperaba que salga frotándose las uñas en la camisa folclórica.
Esto dijo Rafael Correa sobre el trabajo de la Asamblea, este 30 de septiembre:
Queridos compatriotas,
En esta noche, quisiera compartir con ustedes mi alegría porque
siento que la jornada de hoy representa y es la imagen de la tenacidad,
la vehemencia y la dignidad de todos los ecuatorianos.
Hoy se cristaliza un sueño de ciudadanos y ciudadanas por un futuro
mejor para la patria. Quedan atrás los inolvidables acontecimiento del
15 de enero, del 15 de abril, que serán registrados en la historia como
prólogos de esta gesta maravillosa de nuestro pueblo.
En aquellas ocasiones planeábamos la urgente necesidad de una
Asamblea Nacional Constituyente que hiciese posible una revolución
ciudadana original, ecuatoriana y soberana.
No podemos olvidar el júbilo popular tras la firma del decreto 002,
el 15 de enero, con la convocatoria a esta Asamblea que ahora se hace
realidad. Porque hoy la luz del amanecer democrático ilumina todo el
horizonte. Porque ahora el fulgor de la nueva patria alumbra el
destino. No podemos olvidar jamás, mientras vivamos, los ojos de
esperanza de nuestro pueblo cuando acudió el 15 de abril, con fervor y
civismo, a depositar su voto por el futuro del país.
Quisiera, por ello, felicitar al pueblo ecuatoriano por la manera
pacífica y altiva, ordenada y ejemplar, con la que se ha sellado esta
jornada histórica.
Como Presidente de la República, pero también en mi condición de
ciudadano común, deseo congratular a todos aquellos ciudadanos que
fueron elegidos asambleístas y, al mismo tiempo, recordarles la gran
responsabilidad que el pueblo ecuatoriano ha depositado en ellos.
También quiero hacer un público reconocimiento a los organismos
electorales y, particularmente, al Tribunal Supremo Electoral, por la
forma implacable con la cual se planificó, organizó y llevó adelante un
proceso tan difícil, no exento de incomprensiones y agravios por parte
de quienes, por defender intereses privados o de grupo, siguen
conjugando en pasado una historia que se ha llenado de porvenir.
Ésta ha sido una elección limpia, democrática, eficiente y
transparente, y, por ello, seguramente serán reconocidas las
autoridades electorales en el juicio de la historia.
Las proyecciones son claras. La victoria de la ciudadanía es
incuestionable. Permítanme, con el permiso de los ecuatorianos,
felicitar a los asambleístas de Alianza País por la extraordinaria
campaña que desarrollaron, a la centenas de miles de comités
familiares, baluartes del Gobierno; así como a las decenas de miles de
brigadistas, especialmente jóvenes, que, en forma totalmente
desinteresada trabajaron largas jornadas para hacer posible esta
victoria.
Este triunfo es fruto de millones de manos, mentes y corazones anónimos. A todos ellos, mi más sinceras gracias.
La mala fe quiso decir que la intervención gubernamental inclinó la
balanza. Es fácil demostrar que ciertas prefecturas y alcaldías
gastaron mucho más que lo que destinó todo un Gobierno, en estricto
apego a la ley y a la ética, para informar a sus mandantes.
Que nadie se engañe. La única diferencia es que antes era una
vergüenza identificarse con el Gobierno de turno y ahora es un orgullo
ser un compañero más de la revolución ciudadana.
Aceptamos este triunfo con suma humildad y total responsabilidad.
Sabemos que no podemos fallar y jamás lo haremos.
Como lo dijimos antes de esta histórica victoria, nos sentaremos a
dialogar con todos los grupos que busquen sinceramente sacar adelante
al país.
Pero también pedimos a cierta prensa, a los poderes económicos, a la partidocracia:
ya basta de satanizar. Basta de nmovilizar al país por medio del miedo.
Basta de querer robarnos hasta a esperanza.
Aquí nadie busca proyectos totalitarios, peor aún
extranjeros.
Somos gente buena, como la inmensa mayoría de
ecuatorianos, que lo único que queremos es una patria para todos.
Los ciudadanos y ciudadanas ecuatorianos esperamos y demandamos una
Asamblea Nacional Constituyente que recoja lo más avanzado de la
historia de las ideas, que consagre las conquistas sociales para los
grupos más vulnerables y que sea un instrumento del acuerdo y del
consenso entre los actores políticos y sociales del país.
Se requiere, en esta nueva época, de una reingeniería institucional,
de una mirada profunda y renovadora sobre aspectos sociales, laborales,
fiscales y ambientales; de un nuevo modelo de Estado que garantice el
derecho de todos los territorios a acceder en igualdad de condiciones a
los beneficios del desarrollo.
Decíamos en la mañana que, bajo la sombra tutelar de Bolívar, de
Alfaro, de Espejo y de Montalvo, de Sucre y de Manuela, el nuevo país
se levanta y, por ello, este 30 de septiembre debe ser recordado como
un día de fiesta, de celebración democrática. Es el día en que se
concretan, de manera formal, las esperanzas del cambio urgente que la
patria necesita.
“Vámonos patria a caminar. Yo te acompaño”, decía el poeta y en ese
camino nos encontraremos todos: los humildes y los pobres, los
artesanos y los trabajadores, los artistas y los profesionales, los
empresarios e hilanderas, los soldados y las madres de familia, las
profesoras y los campesinos, los montubios y los indígenas.
Sí, compatriotas, estaremos todos porque la patria ya es de todos.
Un abrazo fervoroso a este pueblo ecuatoriano, capaz de convertir en
milagro el barro, capaz de volver la oscuridad en poesía, capaz de
poner el hombro para, en la minga cívica y patriótica, construir el
país solidario y fraterno que requerimos y merecemos.
Por la patria, tierra sagrada.
¡Hasta la victoria siempre!
¿Qué crees que pase? ¿Tendremos una constitución hecha a medida o para todos los grupos políticos? ¿Cambiarán los resultados cuando el TSE aplique el sistema de asignación de escaños?
1 Octubre, 2007 a las 3:45 pm
[...] – Asamblea Blog: ¿Se viene la Carta Correísta? [...]
1 Octubre, 2007 a las 4:58 pm
Definitivamente la banda presidencial cambiará el texto de “Mi poder en la constitución” a “Mi poder en MI constitución”, sin embargo ya estan dadas las cosas y no se puede llorar sobre la leche derramada.
Ahora es cuestion de esperar a ver como el modelo de Chávez se va aplicando poco a poco en todo esto, y claro veremos tambien como desde Noviembre se dan las cosas, pero no hay mucho que imaginar, ya casi todo se ha dicho en cuanto a la nueva constitución, solo es hora de ver como se levantan las 70 y pico de manos aprobando cada una de las cosas que nacieron en algun lugar de América del Sur, Caracas o Quito, esa es la pregunta.
Por lo pronto alguien sabe la frecuencia del canal estatal?, supongo que ese será el medio de comunicacion oficial de como estan dandose las cosas en Montecristi.
Por cierto, el ultimo que salga del país, no olvide apagar la luz.
1 Octubre, 2007 a las 7:40 pm
“Con esto, se afianza el camino a la reforma como la piensa Rafael Correa y Alianza País.”
el detalle que poco se menciona es que esa reforma tuvo un respaldo abrumador. A diferencia de otras elecciones, las goleadas que mete pais podrían indicar que la ciudadanía sí está y estará de acuerdo con el modelo planteado
sobre todo porque la tónica de otros gobiernos era ofrecer una cosa y luego hacer otra cuando llegaban los gringos, el fmi o los dueños del país
por cierto
¿y el león onde anda?
2 Octubre, 2007 a las 12:19 am
“A diferencia de otras elecciones, las goleadas que mete pais podrían indicar que la ciudadanía sí está y estará de acuerdo con el modelo planteado.”
Eso ni tu mismo te lo crees. La mayoría de la gente ni siquiera sabe lo que es el famoso “Socialismo del siglo 21″.
La ignorancia es la felicidad…
2 Octubre, 2007 a las 6:25 am
MENDEZ:
No es cierto que no menciono el resultado de las elecciones. Lo que no hago es poner un adjetivo calificativo (así es, no escribí “abrumador”) pero lo que sí puse son tres links a distintas noticias que daban cuenta del número de asambleístas. Es decir, informé cuantitiativamente de la paliza, no cualitativamente.
Por otro lado, es difícil saber si la ciudadanía estará de acuerdo con el modelo planteado, primero porque no sabemos cuál será el modelo planteado (precisamente de eso se trata el post: será modelo chavista o será modelo FLACS-ista?) y segundo porque mucha gente votó, antes que por el modelo, por la obra de gobierno hasta ahora realizada (por cumplir con las ofertas de campaña SI, pero por el gas taxista, TAMBIÉN).
por último, no me parece justo llamarle a la lista 35 “país”: yo en este blog la he llamado “la lista del gobierno” “la lista 35″ o “Acuerdo País” o “AP”, pero, si bien es cierto AP representa un numerosísimo grupo de ecuatorianos, no es TOOODO el país. creer eso significaría que ya no tienen nada que conversar con roldós, por ejemplo. Y ocurre que hay ciudadanos identificados con la RED. tal vez no sean muchos, pero son los suficientes como para ponerlos en montecristi (aunque sea un asambleísta por cada sigla de la R-E-D).
2 Octubre, 2007 a las 2:50 pm
Yo no me creo que Correa siga el modelo de Chavez. El tipo será un demagogo bobalicón y un izquierdoso frustrado, pero tampoco me lo imagino así de bestia. No es un Chavez ni es como el indio estúpido de Morales; tampoco es un marxista leninista (ya no creo que queden de esos). En la lista 35 sí debe haber gente sensata menos idiotologizada.
2 Octubre, 2007 a las 3:44 pm
La esperanza es lo único que nos queda, ojala y estemos equivocados con el socialismo de Correa, ojala promueva una constitución que aliente el progreso y no solo el bienestar de “las gentes”, del pueblo, de los ciudadanos y ciudadanas, y los intermedios también, y que no nos vuelva al modelo estatizante de los setenta que ya ha fracasado en el mundo, peor el modelo de la flacso que nunca tuvo eco por lo impracticable y teórico. Ojalá los asambleistas del Gobierno no sean borregos y debatan. Ojala y no nos impongan el aprendizaje de la canción de campaña del Gobierno. De acuerdo con JOTA_MAYOR LA 35 no nos representa a todos, también votamos nulo, en blanco y el ausentismo no lo olvidemos. Y como dijo Alejo “la ignorancia es la felicidad” el pueblo está feliz y ojalá después del experimento de Correa no tengamos que meterlo preso, por el despilfarro y corrupción solapada (en corto) actual.
2 Octubre, 2007 a las 10:50 pm
definitivamente ! la patria es de todos ! y la ! responsabilidad de ninguno !, nos vamos a repartir la riqueza, (si este gobierno no impulsa ninguna), más bien terminaremos repartiendonos la pobreza. con razón el gobierno dice que es de manos limpias y cuando termine su “larga noche” tendrá que decir además ” manos y bolsillos limpios”. (me refiero a vacíos). Ahora que acabo de regresar de clases de marketing, veo lo fácil que es convencer a un pueblo mediante técnicas sencillas de un modelo económico que el gobierno no acaba de fusionar en el cual ha logrado meter de todo, para que nadie se quede sin su parte, este modelo no debería llamarse , “socialismo del siglo XXI” sino “bolsa de papa noel”, lastimosamente vemos que copio la receta del coronel chávez al pie de la letra y en tiempo record, lo único que se le olvidó es el petroleo de su ídolo. ahora de donde sacará el dinero para entregar todos sus ofrecimientos??, les queda de deber. (acaso está pensando crear una crisis en el sistema financiero, para devolvernos papeles, quien sabe, talvés esta noche se le ocurra alguna cosa, tal como planifica su socialismo del siglo XXI)
3 Octubre, 2007 a las 8:13 am
parece que tenemos hasta ahora un empate: 2 personas piensan que seguiremos la línea del coronel (angelo y mediatoolsec) y 2, que seguiremos una vía ecuatoriana (quark schiz y jhidalgo).
3 Octubre, 2007 a las 9:35 am
Voto dirimente: creo que seguiremos una vía ecuatoriana. Eso no necesariamente quiere decir que será una buena vía, simplemente que será diferente.
Por otro lado, el cuco Chávez parece que sólo asusta a un reducido número de ecuatorianos, porque a pesar de todo lo que se ha dicho acerca de que está siguiendo los pasos de Chávez, la gente ha votado mayoritariamente por él.
Los partidos políticos deberían sentarse a reflexionar muy seriamente, olvidándose de echarle la culpa de su derrota a los dolare$ invertidos por el gobierno en la campaña, sino a reflexionar sobre sus propias fallas. No sólo las pasadas, sino las de este año. ¿Cuál fue la propuesta del PRE? ¿Alguien sabe? ¿La del PSC? Seguridad, no más impuestos y no recuerdo cual otra, creo que respeto a la vida y prisión de por vida. La seguridad nos preocupa a los guayaquileños, pero no es una preocupación de la mayor parte de la población, por lo visto. Impuestos pagamos muy muy pocos (uno asocia impuestos con impuesto a la renta), y el IVA no te lo cobran en la bahía ni en la fonda de la esquina, si estás de suerte. “Vamos a la Asamblea a parar a Correa”: con el alto índice de popularidad de Correa, no fue un buen slogan.
Algo está claro: la gente quiere un cambio (para bien), y si el cambio esperado no llega, pensarán en cambiar a los que cuentearon con el cambio.
4 Octubre, 2007 a las 1:15 am
El peor error que cometieron los partidos neófitos fue el de no haberse unido. Hasta los partidos tradicionales en algunas provincias se aliaron y lograron más votos. Habían propuestas interesantes de movimientos de centro derecha, si se hubisen aliado y formado una gran lista liberal progresoide sí hubieran logrado más influencia en los votantes. Ojalá esto le enseñe a Mata a desinflar su maldito ego.
9 Octubre, 2007 a las 10:13 pm
un ex candidato de Fuerza Ecuatoriana me dijo: Mata y Guarderas se sobre-dimensionaron: si cada uno corría en su provincia, tal vez ganaban su curul. Por intentar aspirar a ser figuras nacionales, no sacaron nada.
2 Enero, 2008 a las 11:12 pm
YO SOLO DIGO UNA COSA……….. CORREA TENDRA PUESTO LOS FOCOS AHORRADORES EN SU CASA?
13 Junio, 2008 a las 12:00 am
[...] llevar a cabo, es el riesgo de que el producto sea una “Carta Correísta”. Esta duda ya estuvo en este blog y debió esperar el texto constitucional para ser [...]
13 Junio, 2008 a las 12:01 am
[...] llevar a cabo, es el riesgo de que el producto sea una “Carta Correísta”. Esta duda ya estuvo en este blog y debió esperar el texto constitucional para ser [...]