<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Mayoría sin alianzas es posible</title>
	<atom:link href="http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/</link>
	<description>ciudadanos construyendo la Constitución</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 14:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; ¿Se viene la Carta Correísta?</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4444</link>
		<dc:creator>www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; ¿Se viene la Carta Correísta?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 05:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4444</guid>
		<description>[...] Como ya se dijo antes aquí, las líneas generales del proyecto de Correa se pueden descubrir luego de haber escuchado las cadenas de los sábados:  El gobierno se imagina que la Constitución debe tener lo siguiente: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Como ya se dijo antes aquí, las líneas generales del proyecto de Correa se pueden descubrir luego de haber escuchado las cadenas de los sábados:  El gobierno se imagina que la Constitución debe tener lo siguiente: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Prensa</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4443</link>
		<dc:creator>Prensa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 04:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4443</guid>
		<description>ALBERTO:
Luego de leer que quiere y que busca al PCMLE, hasta yo me asusto del MPD.
Escribo esto después de las elecciones, donde el partido de los educadores estatales ha tenido un repunte electoral. A mi me parecen muy &quot;FARC&quot;: el discurso de izquierda sólo sirve para esconder la búsqueda de recursos y prebendas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ALBERTO:<br />
Luego de leer que quiere y que busca al PCMLE, hasta yo me asusto del MPD.<br />
Escribo esto después de las elecciones, donde el partido de los educadores estatales ha tenido un repunte electoral. A mi me parecen muy &#8220;FARC&#8221;: el discurso de izquierda sólo sirve para esconder la búsqueda de recursos y prebendas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto A.</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4441</link>
		<dc:creator>Alberto A.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2007 15:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4441</guid>
		<description>Solo para aclararle a la asustadiza Fátima que el MPD no es anarquista, es estalinista.  El MPD es el brazo electoral del Partido Comunista Marxista Leninsta del Ecuador (PCMLE), que solía ser maoista, luego pro-Albania, pero siempre estalinista.  Ver, por ejemplo:  http://es.wikipedia.org/wiki/PCMLE y el periódico del PCMLE:
http://www.pcmle.org/EM/
Sea que el partido de gobierno obtenga la mayoría o no, probablemente su principal aliado en la Asamblea sea el MPD.  Y eso si es como para asustarse!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo para aclararle a la asustadiza Fátima que el MPD no es anarquista, es estalinista.  El MPD es el brazo electoral del Partido Comunista Marxista Leninsta del Ecuador (PCMLE), que solía ser maoista, luego pro-Albania, pero siempre estalinista.  Ver, por ejemplo:  <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/PCMLE" rel="nofollow">http://es.wikipedia.org/wiki/PCMLE</a> y el periódico del PCMLE:<br />
<a href="http://www.pcmle.org/EM/" rel="nofollow">http://www.pcmle.org/EM/</a><br />
Sea que el partido de gobierno obtenga la mayoría o no, probablemente su principal aliado en la Asamblea sea el MPD.  Y eso si es como para asustarse!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Santhros</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4423</link>
		<dc:creator>Santhros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 04:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4423</guid>
		<description>Que tal, mi estimado!!!  Muy buen artículo.  Hay una cosa que quería acotar y que siempre he considerado que podría ser una buena adición al proyecto, o quizá una pequeña enmienda.

Cuando se habla de los Distritos Metropolitanos se considera a Guayaquil, Quito y quizá Cuenca.  El tema es que quizá haya que añadir un cuarto Distrito Metropolitano, el de Portoviejo-Manta.  Las dos ciudades están prácticamente por unirse geográficamente y representan un polo de desarrollo comercial e industrial bastante relevante. Ojalá que se pudiera considerar para incluirse en el proyecto de Constitución.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que tal, mi estimado!!!  Muy buen artículo.  Hay una cosa que quería acotar y que siempre he considerado que podría ser una buena adición al proyecto, o quizá una pequeña enmienda.</p>
<p>Cuando se habla de los Distritos Metropolitanos se considera a Guayaquil, Quito y quizá Cuenca.  El tema es que quizá haya que añadir un cuarto Distrito Metropolitano, el de Portoviejo-Manta.  Las dos ciudades están prácticamente por unirse geográficamente y representan un polo de desarrollo comercial e industrial bastante relevante. Ojalá que se pudiera considerar para incluirse en el proyecto de Constitución.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: j_major</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4319</link>
		<dc:creator>j_major</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 21:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4319</guid>
		<description>schiz keeper, es cierto: puede que no sea la misma encuesta. en todo caso, lo importante es saber que, al paso que van las cosas, la mayoría la tendrá el gobierno y toca ver si éste realiza alianza con los partidos moderados o con los partidos extremistas. según eso, podremos saber si en verdad Correa es discípulo de Chávez como dicen algunos o... es un socialdemócrata en el fondo, como dice www.autenticoecuatoriano.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schiz keeper, es cierto: puede que no sea la misma encuesta. en todo caso, lo importante es saber que, al paso que van las cosas, la mayoría la tendrá el gobierno y toca ver si éste realiza alianza con los partidos moderados o con los partidos extremistas. según eso, podremos saber si en verdad Correa es discípulo de Chávez como dicen algunos o&#8230; es un socialdemócrata en el fondo, como dice <a href="http://www.autenticoecuatoriano.com" rel="nofollow">http://www.autenticoecuatoriano.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: schiz keeper</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4303</link>
		<dc:creator>schiz keeper</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 01:20:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4303</guid>
		<description>No puede ser que sea la misma encuesta que pone el porcino en su blog, son claramente diferentes. Según lo reportado, Correa también habría dicho en TV que &quot;según las encuestas&quot; su partido obtendría unos 69 asamblesitas. Hay otras encuestadoras que han hecho trabajos similares pero tampoco le dan tanto, me parece aun más improbable también considerando que el método Hare que van a usar es el más atomizante de todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puede ser que sea la misma encuesta que pone el porcino en su blog, son claramente diferentes. Según lo reportado, Correa también habría dicho en TV que &#8220;según las encuestas&#8221; su partido obtendría unos 69 asamblesitas. Hay otras encuestadoras que han hecho trabajos similares pero tampoco le dan tanto, me parece aun más improbable también considerando que el método Hare que van a usar es el más atomizante de todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Prensa</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4299</link>
		<dc:creator>Prensa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 23:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4299</guid>
		<description>Desarrollismo puertas adentro es fomentar la industria nacional para fabricar AQUI los productos que se consumen AQUI. En ese esquema, no entran TLCs ni apertura del mercado a los bienes del exterior. Es como el proyecto que impulsaba la CEPAL hace algunas décadas en latinoamérica.

Como para comparar, los tigres asiáticos no se dedicaron a producir para su mercado, sino para exportar. Compara cómo crecieron los países de latinoamérica versus los de asia en las últimas décadas.

Por revocatoria del mandato para TODAS las dignidades, quería decir que se va a establecer en la constitución la posiblidad de que los ciudadanos recogan firmas y pidan un referéndum revocatorio para destituir al presidente/alcalde/diputado que no cumpla con su plan o que cometa corrupción. Hoy por hoy existe revocatoria pero con 2 grandes problemas:
1) Tienes que recoger el 30% del padrón en firmas. Eso es muchísimo.
2) No hay como revocar el mandato del presidente y vice. Por eso destituimos presidentes de manera &quot;alternativa&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desarrollismo puertas adentro es fomentar la industria nacional para fabricar AQUI los productos que se consumen AQUI. En ese esquema, no entran TLCs ni apertura del mercado a los bienes del exterior. Es como el proyecto que impulsaba la CEPAL hace algunas décadas en latinoamérica.</p>
<p>Como para comparar, los tigres asiáticos no se dedicaron a producir para su mercado, sino para exportar. Compara cómo crecieron los países de latinoamérica versus los de asia en las últimas décadas.</p>
<p>Por revocatoria del mandato para TODAS las dignidades, quería decir que se va a establecer en la constitución la posiblidad de que los ciudadanos recogan firmas y pidan un referéndum revocatorio para destituir al presidente/alcalde/diputado que no cumpla con su plan o que cometa corrupción. Hoy por hoy existe revocatoria pero con 2 grandes problemas:<br />
1) Tienes que recoger el 30% del padrón en firmas. Eso es muchísimo.<br />
2) No hay como revocar el mandato del presidente y vice. Por eso destituimos presidentes de manera &#8220;alternativa&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fátima</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4294</link>
		<dc:creator>Fátima</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 20:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4294</guid>
		<description>Yo voy a votar todo tres, para que bajen los precios otra vez.

¿Qué es desarrollismo puertas adentro? ¿No a la inversión extranjera?

El fin de la dolarización sería un caos y no tiene sentido la revocatoria para TODAS las dignidades, empezando porque el próximo año toca la elección de alcaldes, ¿no? 

Si piensa ponernos a elegir a todos el mismo día los canales y medios de comunicación dejarán de pasar programación por pasar las franjas publicitarias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo voy a votar todo tres, para que bajen los precios otra vez.</p>
<p>¿Qué es desarrollismo puertas adentro? ¿No a la inversión extranjera?</p>
<p>El fin de la dolarización sería un caos y no tiene sentido la revocatoria para TODAS las dignidades, empezando porque el próximo año toca la elección de alcaldes, ¿no? </p>
<p>Si piensa ponernos a elegir a todos el mismo día los canales y medios de comunicación dejarán de pasar programación por pasar las franjas publicitarias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Prensa</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4285</link>
		<dc:creator>Prensa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 15:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4285</guid>
		<description>ENCUESTA

Sobre la encuesta, reconozco que no fui a la fuente original (website de cedatos) y que en el blog del &quot;Corcho&quot; Cordero no asoma esa info, pero la misma encuesta fue presentada el último día en que se podía informar sobre encuestas en Contacto Diercto, por un funcionario de Cedatos.

En todo caso, más allá de los números, quería hacer el ejercicio de cómo se vería la configuración de la asamblea:

*Numeroso bloque gobiernista
*Sociedad Patriótica con el 2do. bloque más grande.
*Bloque de izquierda moderada
*Bloque de izquierda radical
*Derecha
*Otros minoritarios: populismo, grupos ciudadanos.

Supuesto el caso de que la encuesta no fuera de Cedatos, o que no fuera exacta o que, por supuesto, cambie la opinión de la gente para el 30 de septiembre, aún así va a estar configurada la asamblea con esa forma: bloque gobiernista, PSP, moderados, radicales, derechistas y populistas, en más o menos esa proporción.

EL PLAN DEL GOBIERNO
3Magnolias me pregunta cómo llegué a hacer ese &quot;identikit&quot; de la idea del gobierno. 

Recordemos: el ministro Gustavo Larrea presentó una propuesta a la Comisión del Conesup. Aquella propuesta es muy general y creo que no tiene todo lo que Correa tiene en mente para la Constitución.

Otras ocasiones en que Larrea dice una cosa y el gobierno hace otra:
Larrea dijo que Correa no va a volver a criticar a los medios.
Larrea dijo que ya detuvieron al que echó la bengala en el Monumental.
Larrea dijo que no iban a subsidiar la harina.

Yo escucho todos los sábados la cadena del Presidente. Ahí he escuchado cada una de las ideas que puse en el &quot;identikit&quot; del proyecto correísta:
* Regiones supra-provinciales MAS distritos metropolitanos
* Distritos plurinominales para diputados.
* Franjas publicitarias pagadas por el Estado. 
* Elecciones internas obligatorias en los partidos.
* Veedurías y presupuestos participativos.
* Fin de la autonomía del BCE, Superintendencias y Procuraduría.
* Designación indirecta de los entes de control por parte del Ejecutivo.
* Desarrollismo puertas adentro. 
* Papel fuerte del Estado como controlador y como empresario. 
* Fin de la dolarización.
* Revocatoria del mandato para TODA dignidad. 

De que la Constitución sea como lo quiere Correa depende de nuestros votos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ENCUESTA</p>
<p>Sobre la encuesta, reconozco que no fui a la fuente original (website de cedatos) y que en el blog del &#8220;Corcho&#8221; Cordero no asoma esa info, pero la misma encuesta fue presentada el último día en que se podía informar sobre encuestas en Contacto Diercto, por un funcionario de Cedatos.</p>
<p>En todo caso, más allá de los números, quería hacer el ejercicio de cómo se vería la configuración de la asamblea:</p>
<p>*Numeroso bloque gobiernista<br />
*Sociedad Patriótica con el 2do. bloque más grande.<br />
*Bloque de izquierda moderada<br />
*Bloque de izquierda radical<br />
*Derecha<br />
*Otros minoritarios: populismo, grupos ciudadanos.</p>
<p>Supuesto el caso de que la encuesta no fuera de Cedatos, o que no fuera exacta o que, por supuesto, cambie la opinión de la gente para el 30 de septiembre, aún así va a estar configurada la asamblea con esa forma: bloque gobiernista, PSP, moderados, radicales, derechistas y populistas, en más o menos esa proporción.</p>
<p>EL PLAN DEL GOBIERNO<br />
3Magnolias me pregunta cómo llegué a hacer ese &#8220;identikit&#8221; de la idea del gobierno. </p>
<p>Recordemos: el ministro Gustavo Larrea presentó una propuesta a la Comisión del Conesup. Aquella propuesta es muy general y creo que no tiene todo lo que Correa tiene en mente para la Constitución.</p>
<p>Otras ocasiones en que Larrea dice una cosa y el gobierno hace otra:<br />
Larrea dijo que Correa no va a volver a criticar a los medios.<br />
Larrea dijo que ya detuvieron al que echó la bengala en el Monumental.<br />
Larrea dijo que no iban a subsidiar la harina.</p>
<p>Yo escucho todos los sábados la cadena del Presidente. Ahí he escuchado cada una de las ideas que puse en el &#8220;identikit&#8221; del proyecto correísta:<br />
* Regiones supra-provinciales MAS distritos metropolitanos<br />
* Distritos plurinominales para diputados.<br />
* Franjas publicitarias pagadas por el Estado.<br />
* Elecciones internas obligatorias en los partidos.<br />
* Veedurías y presupuestos participativos.<br />
* Fin de la autonomía del BCE, Superintendencias y Procuraduría.<br />
* Designación indirecta de los entes de control por parte del Ejecutivo.<br />
* Desarrollismo puertas adentro.<br />
* Papel fuerte del Estado como controlador y como empresario.<br />
* Fin de la dolarización.<br />
* Revocatoria del mandato para TODA dignidad. </p>
<p>De que la Constitución sea como lo quiere Correa depende de nuestros votos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fátima</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4262</link>
		<dc:creator>Fátima</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 15:03:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/09/19/mayoria-sin-alianzas-es-posible/#comment-4262</guid>
		<description>Te cuento que luego del lanzamiento del plan de educación &quot;bolivariana&quot; de Chávez yo si creo que su idea es comerse a los niños.

Sea exacta o no tu fuente, de lo que se escucha Acuerdo País tendría un bloque bastante fuerte, y posiblemente complete la mayoría con los come-niños-expulsa-gringos y los moderados.

Yo a la Chuji le tengo miedo, y no soy de las que se asustan fácilmente. Es más, yo estaba convencida de que los comunistas habían muerto hasta que ví a Chávez en todo su esplendor. Los del MPD no creo que sean comunistas, son anarquistas que quieren que la tortilla se vuelva para tener ellos todas las prebendas que ahora ven de lejos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te cuento que luego del lanzamiento del plan de educación &#8220;bolivariana&#8221; de Chávez yo si creo que su idea es comerse a los niños.</p>
<p>Sea exacta o no tu fuente, de lo que se escucha Acuerdo País tendría un bloque bastante fuerte, y posiblemente complete la mayoría con los come-niños-expulsa-gringos y los moderados.</p>
<p>Yo a la Chuji le tengo miedo, y no soy de las que se asustan fácilmente. Es más, yo estaba convencida de que los comunistas habían muerto hasta que ví a Chávez en todo su esplendor. Los del MPD no creo que sean comunistas, son anarquistas que quieren que la tortilla se vuelva para tener ellos todas las prebendas que ahora ven de lejos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
