<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Reforma propuesta por el Gobierno al Conesup</title>
	<atom:link href="http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/</link>
	<description>ciudadanos construyendo la Constitución</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 14:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; Mayoría sin alianzas es posible</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-4243</link>
		<dc:creator>www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; Mayoría sin alianzas es posible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 23:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-4243</guid>
		<description>[...] consideran que debe estar en la nueva constitución. Para esto NO hay que hacer caso al proyecto de reformas que meses atrás el ministro Gustavo Larrea presentó al Conesup: primero, porque siempre Larrea dice lo contrario de lo que el gobierno HACE y, segundo, porque hay [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] consideran que debe estar en la nueva constitución. Para esto NO hay que hacer caso al proyecto de reformas que meses atrás el ministro Gustavo Larrea presentó al Conesup: primero, porque siempre Larrea dice lo contrario de lo que el gobierno HACE y, segundo, porque hay [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mayoría sin alianzas es posible &#171; www.asamblea-blog.ec</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-4242</link>
		<dc:creator>Mayoría sin alianzas es posible &#171; www.asamblea-blog.ec</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 23:47:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-4242</guid>
		<description>[...] consideran que debe estar en la nueva constitución. Para esto NO hay que hacer caso al proyecto de reformas que meses atrás el ministro Gustavo Larrea presentó al Conesup: primero, porque siempre Larrea dice lo contrario de lo que el gobierno HACE y, segundo, porque hay [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] consideran que debe estar en la nueva constitución. Para esto NO hay que hacer caso al proyecto de reformas que meses atrás el ministro Gustavo Larrea presentó al Conesup: primero, porque siempre Larrea dice lo contrario de lo que el gobierno HACE y, segundo, porque hay [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Prensa</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3685</link>
		<dc:creator>Prensa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 01:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3685</guid>
		<description>WOW!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WOW!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ajfa</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3639</link>
		<dc:creator>ajfa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 19:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3639</guid>
		<description>no permitiremos que el gobieno  incluya a loja  zamora y el oro en la  mezcla asquerosa con los del austro  que es la basura del azuay y cañar   antes  habra guerra civil  y protestas en loja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no permitiremos que el gobieno  incluya a loja  zamora y el oro en la  mezcla asquerosa con los del austro  que es la basura del azuay y cañar   antes  habra guerra civil  y protestas en loja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: schiz</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3497</link>
		<dc:creator>schiz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 21:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3497</guid>
		<description>No hay esperanzas tampoco con los falsos redentores de la autoayuda. Si se reemplaza un dogmatismo por otro (también snob) nos seguimos moviendo horizontalmente. Decir que el gobierno es inherentemente malo me parece una burrada, como si no hubiese corrupción, viveza y facilismo en las instituciones privadas (o en todos [en general], porque a la final todos somos parte del Estado). El libertarianismo como tal no existe, no me parece posible ni deseable (al menos no así, no ese libertarianismo estúpido).

Esa interpretación criolla y reduccionista en nuestro derechismo (la peyorativa, y para ambos lados) es lo que me cae verga en los políticos y politiqueros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay esperanzas tampoco con los falsos redentores de la autoayuda. Si se reemplaza un dogmatismo por otro (también snob) nos seguimos moviendo horizontalmente. Decir que el gobierno es inherentemente malo me parece una burrada, como si no hubiese corrupción, viveza y facilismo en las instituciones privadas (o en todos [en general], porque a la final todos somos parte del Estado). El libertarianismo como tal no existe, no me parece posible ni deseable (al menos no así, no ese libertarianismo estúpido).</p>
<p>Esa interpretación criolla y reduccionista en nuestro derechismo (la peyorativa, y para ambos lados) es lo que me cae verga en los políticos y politiqueros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Libertario</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3411</link>
		<dc:creator>Libertario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 20:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-3411</guid>
		<description>Como era de esperarse una propuesta estatizadora y populista. ¿Desde cuando el Estado es el gran redentor del pueblo?

Ya ha quedado demostrado una y mil veces la ineficiencia de los burócratas para manejar los asuntos públicos, no solo aquí en Ecuador sino en todas partes del mundo.

Preguntemos a los franceses y suecos sobre la eficiencia del &quot;Estado de Bienestar&quot;; preguntemos a los cubanos y norcoreanos sobre la libertad individual para opinar, crear, emprender y progresar. Y los más importante preguntemos a las ex repúblicas soviéticas como les iba con la &quot;planificación central&quot;.

Triste es ver el documento lleno de los típicos términos de los socialistas trasnochados: &quot;redistribución de la riqueza&quot; en vez de creación de la riqueza; &quot;la noche neoliberal&quot; en vez de la abrumadora burocracia que sofoca al país; &quot;la recuperación de sectores estratégicos&quot; en vez de la falta &#039;know how&#039; del Estado para explotarlos; véase los casos patéticos de Alegro, Pacifictel, Petroecuador. etc.

Basta de pensar que el Estado es el gran benefactor, el progreso se construye en base a la iniciativa privada. Basta de pensar que los burócratas van a sacarnos de la pobreza. Por favor Ecuador despierta de esta amenaza a la iniciativa propia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como era de esperarse una propuesta estatizadora y populista. ¿Desde cuando el Estado es el gran redentor del pueblo?</p>
<p>Ya ha quedado demostrado una y mil veces la ineficiencia de los burócratas para manejar los asuntos públicos, no solo aquí en Ecuador sino en todas partes del mundo.</p>
<p>Preguntemos a los franceses y suecos sobre la eficiencia del &#8220;Estado de Bienestar&#8221;; preguntemos a los cubanos y norcoreanos sobre la libertad individual para opinar, crear, emprender y progresar. Y los más importante preguntemos a las ex repúblicas soviéticas como les iba con la &#8220;planificación central&#8221;.</p>
<p>Triste es ver el documento lleno de los típicos términos de los socialistas trasnochados: &#8220;redistribución de la riqueza&#8221; en vez de creación de la riqueza; &#8220;la noche neoliberal&#8221; en vez de la abrumadora burocracia que sofoca al país; &#8220;la recuperación de sectores estratégicos&#8221; en vez de la falta &#8216;know how&#8217; del Estado para explotarlos; véase los casos patéticos de Alegro, Pacifictel, Petroecuador. etc.</p>
<p>Basta de pensar que el Estado es el gran benefactor, el progreso se construye en base a la iniciativa privada. Basta de pensar que los burócratas van a sacarnos de la pobreza. Por favor Ecuador despierta de esta amenaza a la iniciativa propia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pakosuperstar</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2533</link>
		<dc:creator>pakosuperstar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 00:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2533</guid>
		<description>muy oportuno el post</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy oportuno el post</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TresMagnolias</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2493</link>
		<dc:creator>TresMagnolias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 18:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2493</guid>
		<description>Disculpas pido por andar repitiendo noticias atrasadas.  Acabo de ver tu comentario a donde Guillo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpas pido por andar repitiendo noticias atrasadas.  Acabo de ver tu comentario a donde Guillo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: TresMagnolias</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2492</link>
		<dc:creator>TresMagnolias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 18:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2492</guid>
		<description>Bueno, creo que no me tengo que preocupar de que regrese ENPROVIT, ahora se va a llamar SOLIDARIATOS.   Cambio de nombre para la ineficiencia.  

Por qu&#039;e no se le ocurre a Don Rafa mejores ideas como la focalizaci&#039;on de estos subsidios para la clase indigente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, creo que no me tengo que preocupar de que regrese ENPROVIT, ahora se va a llamar SOLIDARIATOS.   Cambio de nombre para la ineficiencia.  </p>
<p>Por qu&#8217;e no se le ocurre a Don Rafa mejores ideas como la focalizaci&#8217;on de estos subsidios para la clase indigente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antrax</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2491</link>
		<dc:creator>Antrax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 18:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/07/10/reforma-propuesta-por-el-gobierno-al-conesup/#comment-2491</guid>
		<description>¿Existe información detallada de los puntos descritos en el post?  Como los ejemplos de TresMagnolias hay algunos donde simplemente se plantea un punto pero no queda clara la idea del gobierno.
Difícil calificar cuan positivos o negativos son en la medida en que no hay más detalles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Existe información detallada de los puntos descritos en el post?  Como los ejemplos de TresMagnolias hay algunos donde simplemente se plantea un punto pero no queda clara la idea del gobierno.<br />
Difícil calificar cuan positivos o negativos son en la medida en que no hay más detalles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
