<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Primeras propuestas para la Asamblea</title>
	<atom:link href="http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/</link>
	<description>ciudadanos construyendo la Constitución</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Dec 2009 14:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: jota_major</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-5143</link>
		<dc:creator>jota_major</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 11:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-5143</guid>
		<description>MISHELLE:

Actualmente, creo que en el art. 264, la Constitución dice que la moneda es el sucre. No se como puede des-obedecerse una norma tan clara, pero en fin...

Tal vez la Asamblea mantenga ese artículo, diciendo que la dolarización es sólo una herramienta de política monetaria, pero que, en estricto sentido, la moneda sigue siendo el sucre.

Pero yo creo que lo más sabio es NO PONER a la moneda en la Constitución: ningún país hace eso.

Hay un artículo de Gabriela Calderón donde dice que Panamá tiene dolarización desde hace más de 100 años por una ley que permite a cualquier persona rechazar una moneda que se presuma sin respaldo, incluso si la imprime el gobierno.

Artículo completo:
&lt;a&gt;http://www.elcato.org/node/2671&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MISHELLE:</p>
<p>Actualmente, creo que en el art. 264, la Constitución dice que la moneda es el sucre. No se como puede des-obedecerse una norma tan clara, pero en fin&#8230;</p>
<p>Tal vez la Asamblea mantenga ese artículo, diciendo que la dolarización es sólo una herramienta de política monetaria, pero que, en estricto sentido, la moneda sigue siendo el sucre.</p>
<p>Pero yo creo que lo más sabio es NO PONER a la moneda en la Constitución: ningún país hace eso.</p>
<p>Hay un artículo de Gabriela Calderón donde dice que Panamá tiene dolarización desde hace más de 100 años por una ley que permite a cualquier persona rechazar una moneda que se presuma sin respaldo, incluso si la imprime el gobierno.</p>
<p>Artículo completo:<br />
<a>http://www.elcato.org/node/2671</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mishelle</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-5132</link>
		<dc:creator>Mishelle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 21:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-5132</guid>
		<description>Se debe o no incluir en la nueva constitución que el dólar desempeña el rol de moneda nacional??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se debe o no incluir en la nueva constitución que el dólar desempeña el rol de moneda nacional??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: j_major</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-474</link>
		<dc:creator>j_major</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 02:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-474</guid>
		<description>los propulsores del voto facultativo siempre dicen &quot;así, el que no vota, no tendrá derecho a quejarse&quot; pero en nuestro país estoy seguro de que cierta gente (contreras) haría lo siguiente:
1. no votar.
2. criticar al ganador porque no tuvo &quot;legitimidad suficiente&quot; por el ausentismo
3. protestar como si en realidad hubiese votado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>los propulsores del voto facultativo siempre dicen &#8220;así, el que no vota, no tendrá derecho a quejarse&#8221; pero en nuestro país estoy seguro de que cierta gente (contreras) haría lo siguiente:<br />
1. no votar.<br />
2. criticar al ganador porque no tuvo &#8220;legitimidad suficiente&#8221; por el ausentismo<br />
3. protestar como si en realidad hubiese votado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Schiz</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-466</link>
		<dc:creator>Schiz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 04:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-466</guid>
		<description>&gt;&gt; Que el voto sea facultativo.

No estoy con ésa. Si por mí fuera el voto en el Ecuador debe ser obligatorio y como requisito de edad ésta debe ser de más de 21 años.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; Que el voto sea facultativo.</p>
<p>No estoy con ésa. Si por mí fuera el voto en el Ecuador debe ser obligatorio y como requisito de edad ésta debe ser de más de 21 años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; Primeras propuestas para la Asamblea</title>
		<link>http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-452</link>
		<dc:creator>www.asamblea-blog.ec &#187; Blog Archive &#187; Primeras propuestas para la Asamblea</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 17:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://asambleablog.wordpress.com/2007/04/29/primeras-propuestas-para-la-asamblea/#comment-452</guid>
		<description>[...] ver más comentarios: ver la página principal de esta entrada. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ver más comentarios: ver la página principal de esta entrada. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
